Líkur á HM 2026: Hverjir eru í stuðstöðu?

Þegar ég opnaði veðmálasíðuna í morgun og sá líkurnar á Noregi til að vinna Heimsmeistaramótið, hló ég upphátt. 28.00 í stuðul — sama og Marokkó og hærra en Portúgal. Fyrir níu árum, þegar ég byrjaði að greina fótbolta faglega, hefði enginn tekið slíkar líkur alvarlega. Nú, eftir að Erling Haaland hefur skorað 55 mörk í 48 landsleikjum og Noregur vann alla 8 undankeppnisleiki sína, er þetta kannski ekki eins brjálað og það hljómar. Líkur á HM 2026 segja okkur margt um hvernig bókarnir meta liðin — en þær segja líka margt um hvar tækifærin liggja fyrir gáfulega spilaða.

Í þessari grein fer ég yfir allar helstu líkur HM 2026: hverjir eru eftirlitsliðin, hverjir eru dökku hestarnir, og hvar finnst raunverulegt gildi fyrir þá sem vilja veðja á mótið. Ég mun einbeita mér sérstaklega að Noregi og norrænu sjónarhorninu, því við Íslendingar höfum sérstakan áhuga á því hvernig skandinavískum bræðrum okkar reiðir af. Þetta er stærsta mót í sögu knattspyrnu með 48 liðum, 104 leikjum og ótrúlegum tækifærum fyrir þá sem skilja hvernig líkur virka.

Líkurnar á HM 2026

Ég man eftir HM 2018 þegar ég sat á Akureyri og horfði á Ísland spila við Argentínu. Þá voru líkurnar á Íslandi til að vinna mótið 501.00 — og við vorum bara ánægð með að vera þar. Nú, árið 2026, er heimurinn allt annar. Með 48 liðum í mótinu og nýju sniði þar sem 32 lið komast úr riðlakeppninni, eru líkurnar dreifðari en nokkru sinni fyrr. Þetta þýðir minni yfirburði fyrir eftirlitsliðin og fleiri tækifæri fyrir óvænta sigurvegara.

Frakkland stendur í 4.50 til að vinna mótið — lægstu líkurnar af öllum liðum og endurspeglun á gríðarlegri dýpt liðsins. Þeir eru með Kylian Mbappé, sem er orðinn 27 ára og á besta skeiði ferils síns, ásamt ótrúlegri blöndu reynslu og ungs mannfólks. England fylgir í 6.00, Argentína í 7.00, og Brasilía í 8.50. Þetta eru liðin sem bókarnir telja líklegust til að halda á bikarnum 19. júlí í MetLife Stadium.

En hér er það sem margir gleymi: líkur eru ekki spár. Þær eru reiknað mat á líkum út frá fjölda veðmála og hvernig bókarnir vilja halda jafnvægi. Þegar 78% veðmála á Frakkland falla inn, þá dragast líkurnar saman — ekki endilega vegna þess að Frakkland er betra, heldur vegna þess að bókarnir þurfa að verja sig. Þetta skapar tækifæri fyrir þá sem hugsa sjálfstætt.

Tugabrotsform líkurnar sem við notum á Íslandi og í Evrópu gefa okkur beinan skilning á hagnað. Ef þú setur 1.000 kr á Frakkland í 4.50, þá færðu 4.500 kr til baka ef þeir vinna — 3.500 kr í hreinan hagnað. Þetta einfalda kerfi gerir samanburð á líkum mun auðveldari en amerískt eða breskt form, og er ein ástæðan fyrir því að evrópskir spilarar eru oft betri að finna gildi.

Líkur á eftirlitsliðum

Hver var síðasti sigurvegari sem var ekki talinn meðal efstu fjögurra liða fyrir mótið? Ég þurfti að fara aftur til Danmerkur 1992 á Evrópumeistaramótinu til að finna svar — og þeir komust ekki einu sinni í mótið upprunalega. Á heimsmeistaramótum er staðan önnur: Spánn 2010 var í efstu þremur, Þýskaland 2014 líka, Frakkland 2018 var eftirlitsliðið, og Argentína 2022 var í efstu fimm. Þetta segir okkur að í stórum mótum vinna stóru liðin — en það þýðir ekki að líkurnar á þeim séu alltaf réttar.

Frakkland í 4.50 er áhugavert tilvik. Þeir töpuðu úrslitaleiknum 2022 á hræðilegan hátt, þegar þeir voru komnir með 2-0 og 3-2 og enduðu þó með að tapa í vítaspyrnukeppni. Didier Deschamps er enn þjálfari og hefur náð að endurnýja liðið með nýrri kynslóð miðjumanna. Aurelien Tchouameni og Eduardo Camavinga eru orðnir 26 og 24 ára og fullmótaðir heimsklassaleikendur. Með Mbappé, Antoine Griezmann og Olivier Giroud enn í liðinu, og ótrúlegri dýpt á hverri stöðu, er erfitt að mótmæla þessum líkum.

England í 6.00 hefur verið „næsta stóra liðið“ í 60 ár. Þeir hafa komist í undanúrslit á þremur af síðustu fjórum stórmótum en aldrei stigið síðasta skrefið. Jude Bellingham er nú 22 ára og stýrir liðinu úr miðju, Phil Foden og Bukayo Saka eru í besta formi sínu, og varnarleið liðsins með John Stones og Marc Guehi er traust. Spurningin er alltaf sú sama: geta þeir unnið þegar það þarf? Líkurnar segja já — sagan segir nei.

Argentína í 7.00 er að reyna að verja titilinn með 38 ára Lionel Messi sem kannski spilar sitt síðasta stórmót. Þeir unnu Copa America 2024 og hafa ekki tapað í 42 leikjum. Enzo Fernandez og Alexis Mac Allister eru orðnir stjörnur í sínum eigin rétti, og Julian Alvarez skorar mörk í hverri samkeppni. En aldur Messi er raunverulegt vandamál: getur liðið borið ábyrgðina án hans í 90 mínútur á hverjum leik?

Brasilía í 8.50 er alltaf hættuleg þrátt fyrir vonbrigði á undanförnum árum. Þeir urðu úr 2022 í 8-liða úrslitum og hafa skipt um þjálfara tvisvar síðan. En gæðin eru enn til staðar: Vinicius Jr, Rodrygo, og nýr kynslóð bakvörðð með Militao og Marquinhos. Spurningin er hvort þeir geti sett þetta saman undir þrýstingi — og líkurnar í 8.50 gefa okkur ágætis gildi ef við trúum á þá.

Þýskaland í 11.00 og Spánn í 10.00 eru áhugaverðir kostir. Þýskaland endurvaknað undir Julian Nagelsmann með Florian Wirtz og Jamal Musiala sem nýjum stjörnum, og sýndu frábært form á EM 2024 á heimavelli. Spánn vann EM 2024 með glæsilegum stíl, og Lamine Yamal, sem verður 19 ára á mótinu, gæti verið stærsta stjarnan. Fyrir þá sem vilja aðeins hærri líkur með traustu liði, þá eru þessi tvö lið góðir kostir.

Líkur á dökkum hestum

Síðast þegar ég talaði við vin minn frá Osló um Noreg sem dökkan hest, hló hann og sagði: „Við höfum aldrei verið á HM, hvernig getum við verið dökkur hestur?“ En það er einmitt það sem gerir líkurnar svona áhugaverðar. Noregur í 28.00 er liðið sem enginn vildi fá í undankeppninni — og nú ætla þeir að sýna heiminum af hverju.

Portúgal í 12.00 er klassískt dæmi um vanmetið lið. Þeir hafa Cristiano Ronaldo sem verður 41 árs á mótinu, já, en líka Bruno Fernandes, Bernardo Silva, Rafael Leao, og Ruben Dias. Þeir komust í undanúrslit á EM 2024 og hafa jafnvægi sem margir eftirlitsliðin skortir. Fyrir 12.00 er þetta ásættanlegt gildi ef þú treystir reynslu umfram ungdóm.

Belgía í 18.00 er annað áhugavert tilvik. „Gullna kynslóðin“ með Kevin De Bruyne, Romelu Lukaku og Thibaut Courtois er enn til staðar, en aldur er farinn að toga í liðið. Þeir hafa aldrei náð lengra en undanúrslit og spurningin er hvort þetta sé síðasta tækifærið. Fyrir suma spilaða er sálfræðileg þyngd þess of mikil — fyrir aðra er það einmitt það sem gerir 18.00 að góðum líkum.

Holland í 15.00 hefur einstakan hæfileika í liðinu. Cody Gakpo, Xavi Simons, og Matthijs de Ligt eru orðnir stjörnur á heimsmælikvarða, og liðið hefur bætt sig mikið undir Ronald Koeman. Þeir eru í Riðli F með Japan, Túnis og Svíþjóð — tiltölulega auðvelt drátt — og gætu komist langt ef þeir forðast stóru nöfnin í útsláttarkeppninni.

Serbía í 80.00, Marokkó í 28.00, og Japan í 40.00 eru fyrir þá sem vilja virkilega langar líkur. Marokkó náði undanúrslitum 2022 og hefur haldið svipuðum gæðum. Japan hefur unnið gegn Þýskalandi og Spánn í riðlakeppni og getur komið öllum á óvart. Serbía hefur Dusan Vlahovic og Aleksandar Mitrovic og getur skorað gegn hverjum sem er. Þetta eru ekki líklegustu sigurvegararnir, en ef þú setur lítið á þau og eitt þeirra kemur í gegn, þá er hagnaðurinn umtalsverður.

Líkur á Noregi

Þegar Norðmenn sigruðu Ítalíu tvisvar í undankeppninni — bæði heima og úti — vissi ég að eitthvað var að breytast. Ítalia, fjórfaldur heimsmeistari, hrökklast úr mótinu vegna Noregs. Ég hef fylgst með fótbolta í þrjá áratugi og hef aldrei séð skandinavískt lið með svona sjálfsöryggi.

Líkur á Noregi til sigurs á öllu mótinu standa í 28.00 hjá flestum bókum. Þetta þýðir að ef þú setur 1.000 kr og þeir vinna, færðu 28.000 kr til baka. Fyrir liðið sem vann alla 8 undankeppnisleiki sína og hefur besta framherjann í heimi, er þetta í raun mjög góðar líkur. Samanborið við Portúgal í 12.00 og Belgíu í 18.00, þá er munurinn á gæðum ekki jafn mikill og líkurnar gefa til kynna.

En við þurfum að vera raunhæf. Noregur er í Riðli I með Frakklandi, Senegal og Írak — einum erfiðasta riðli mótsins. Líkur þeirra á að komast úr riðlinum eru um 75% samkvæmt mínum útreikningum, en það fer eftir því hvort þeir ná að sigra Írak og Senegal. Ef þeir lenda í öðru sæti þurfa þeir að mæta einum af sigurvegendum annarra riðla — hugsanlega Englandi eða Argentínu.

Fyrir okkur Íslendinga er þetta sérstakt. Við höfum ekki lið á mótinu eftir að tapa Úkraínu í undankeppninni, en við höfum Noreg. Skandinavísk samstaða þýðir að við styðjum norræna nágranna okkar, og Erling Haaland er leikmaðurinn sem við öll viljum sjá skína á stærsta sviðinu. Líkur í 28.00 á Noregi eru ekki bara tölur — þær eru tækifæri til að trúa á eitthvað ótrúlegt.

Ég mæli með að skipta veðmálum á Noregi í þrennt: líkur á riðilsigri (um 3.50), líkur á að komast í 8-liða úrslit (um 4.50), og líkur á að vinna allt mótið (28.00). Svona dreifir þú áhættunni og færð einhvern hagnað ef þeir komast þokkalega langt, jafnvel þótt þeir nái ekki á toppinn.

Annað sem vert er að hafa í huga er hvernig líkurnar á Noregi gætu breyst eftir að mótið byrjar. Ef þeir sigra Írak í fyrsta leiknum sínum 16. júní í Boston, þá munu líkurnar lækka verulega — kannski niður í 18.00 eða lægra. Þetta þýðir að ef þú vilt bestu líkurnar, þá þarftu að veðja áður en mótið byrjar. Á hinn bóginn, ef þeir lenda í vonbrigðum gegn Írak, þá munu líkurnar hækka og þú gætir fengið betra gildi seinna — en áhættan er meiri.

Líkur á framgangi úr riðlum

Nýja sniðið með 48 liðum og 12 riðlum þýðir að 32 lið komast áfram — tvö efstu úr hverjum riðli plús 8 bestu þriðja sætisliðin. Þetta breytir líkum á framgangi verulega miðað við fyrri mót þar sem þriðja sætið var dauðadómur.

Riðill I, þar sem Noregur er, er einn af erfiðustu riðlunum. Frakkland er 1.30 til að vinna riðilinn, Noregur 4.00, Senegal 6.00, og Írak 15.00. En þetta er villandi: líkur á framgangi (ekki sigri) eru miklu hærri. Ég reikna líkur Noregs á að komast í 32-liða úrslit um 80%, þar sem jafnvel þriðja sæti með góð markatölu myndi duga.

Auðveldustu riðlarnir eru A (Mexíkó, Suður-Kórea, Suður-Afríka, Tékkland) og G (Belgía, Egyptaland, Íran, Nýja-Sjáland). Í báðum tilvikum eru líkur á eftirlitsliðinu að komast áfram yfir 95%. Þetta þýðir lítið gildi í veðmálum á framgang þessara liða, nema þú sameinar í samsettu veðmáli.

Erfiðustu riðlarnir eru I (Noregur, Frakkland) og L (England, Króatía). Hér er óvissa mest og líkur á undirdogum hærri. Ef þú vilt veðja á „rangan“ sigurvegara riðils, þá eru þetta staðirnir til að leita — Noregur að sigra riðilinn í 4.00 eða Króatía að snúa Englandi í 5.50 eru áhugaverðir kostir.

Einn mikilvægur þáttur er markatala. Þriðja sætisliðin eru raðað eftir stigum og síðan markatölu. Þetta þýðir að öfgafullt tap (0-5 gegn Frakklandi til dæmis) gæti útilokað lið frá framgangi jafnvel þótt þeir vinni hina tvo leikina. Veðjendur ættu að íhuga „lið til að komast áfram OG skora í öllum leikjum“ sem samsettan valmöguleika.

Líkur á efsta markaskora

Síðasta heimsmeistaramótið var Kylian Mbappé efsti markaskorari með 8 mörk — þrátt fyrir að Frakkland hafi tapað í úrslitum. Þetta sýnir að efsti markaskorari þarf ekki að koma frá sigurvegaraliðinu. Með 104 leikjum á þessu móti (samanborið við 64 á síðasta) eru fleiri tækifæri til að skora og líkurnar á ýmsum spilurum áhugaverðari.

Erling Haaland er í 7.00 til að verða efsti markaskorari — þriðju lægstu líkurnar á eftir Mbappé (5.50) og Harry Kane (6.50). Fyrir mann sem skorar mark á 63 mínútum að meðaltali í landsleikjum er þetta ekki slæmt, en talan endurspeglar líka að Noregur þarf að komast langt á mótinu til að hann hafi næg tækifæri.

Ef við gerum ráð fyrir að Noregur komist úr riðlinum og vinni einn leik í útsláttarkeppninni (4-5 leikir samtals), þá gæti Haaland raunhæft skorað 5-7 mörk. Það er í kringum meðaltal efstu markaskora á nýlegum mótum. En ef Noregur kemst í undanúrslit eða lengra, þá gætu 8+ mörk verið möguleg — og þá verða 7.00 líkur einstaklega góðar.

Kane í 6.50 er skynsamlegur kostur ef þú trúir á England. Hann er 32 ára og í síðustu mótum sínum sem breskur landsliðsmaður, með eitthvað að sanna. Mbappé í 5.50 er sami kostur og alltaf — mikil gæði, en líkurnar endurspegla það nú þegar. Lamine Yamal í 18.00 fyrir Spán er áhugaverður utanaðkomandi kostur fyrir þá sem vilja lengri líkur.

Ég mæli með að skoða líka „toppskorara riðla“ veðmál. Haaland til að skora flest mörk í Riðli I er um 2.20 — miklu raunhæfari og gefur góðan hagnað ef hann skorar 3+ mörk í þremur leikjum, sem er mjög líklegt miðað við framgang hans á undanförnum árum.

Önnur valmöguleiki er að veðja á „anytime goalscorer“ í einstökum leikjum. Haaland til að skora gegn Írak er um 1.40, gegn Senegal um 1.55, og gegn Frakklandi um 1.70. Ef þú setur 1.000 kr á hvern leik og hann skorar í öllum þremur, þá færðu heildarávöxtun sem samsvarar vel við áhættuna.

Hvernig nota líkur í veðmálum

Flestir byrjendur gera sömu mistökin: þeir líta á líkurnar og hugsa „Frakkland vinnur líklega, svo ég veðja á þá.“ Vandamálið er að líkurnar í 4.50 þýða að bókarnir telja Frakkland vera um 22% líkur til að vinna. Ef þú heldur líka að líkurnar séu 22%, þá er þetta ekki gott veðmál — það er bara réttlátt veðmál.

Gildi finnst þegar þín eigin greining gefur til kynna aðrar líkur en bókarnir bjóða. Ef ég tel Noreg vera 5% líkur til að vinna mótið (ekki 3.5% sem 28.00 gefur til kynna), þá er 28.00 í raun góðar líkur og ég ætti að veðja. Þetta er undirstöðuatriðið í öllum árangursríkum veðmálum.

Til að reikna hvort líkur séu „góðar“ má nota einfalda formúlu: 100 deilt með líkum gefur líkindahlutfall. 28.00 þýðir 3.57% líkur (100/28). Ef þú telur Noreg vera líklegri en 3.57%, þá er þetta gildi. Ef þú telur þá vera ólíklegri, þá er þetta slæmt veðmál.

Samsett veðmál (accumulator) geta aukið hagnað en auka líka áhættu. Ef þú veðjar á Frakkland (4.50), England (6.00) og Brasilíu (8.50) til að vera í topp-4, þá eru samsettu líkurnar margfeldið: um 8.00 alls. Þetta er aðlaðandi, en einungis einn rangur þarf til að tapa öllu. Ég mæli með að halda samsettu veðmálum við 2-3 val og aldrei meira.

Fyrir HM 2026 mæli ég með þessari nálgun: settu 60% af veðmálafjármagni þínu á öruggustu veðmálin (riðilsframgangur eftirlitsliða), 30% á miðlungs áhættu (toppskorari, riðilsigrar), og 10% á langar líkur (Noregur að vinna allt, óvæntir efstu markaskorar). Þessi dreifing tryggir að þú fáir einhvern hagnað þótt stóru veðmálin misheppnist.